| 方面 | 正确 | 部分 | 错误 | 待验证 | 命中率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基本面与业绩 | 78 | 99 | 35 | 549 | 60% |
| 估值判断 | 6 | 8 | 9 | 222 | 43% |
| 风险预警 | 9 | 12 | 37 | 269 | 26% |
| 催化剂与事件 | 7 | 2 | 1 | 373 | 80% |
| 管理层执行 | 1 | 1 | 1 | 5 | 50% |
本页尚未完成验证或仅部分验证的登记，按日期倒序
【继续跟踪】（原卡：H13_BDC_Belden_Inc）
Belden Inc (BDC) — LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 18/100 | | 所处分档 | 0-20 分：高确定性，可进入核心池 | | 风险质量判断 | 无P1致命风险、无R3不可逆风险、无红线触发。3个P2风险均为行业竞争类风险（竞争对手规模、跨界竞争、并购纪律），非财务真实性或治理诚信问题。但41项信息不足严重限制了判断确定性——…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H13_BDC_Belden_Inc
【继续跟踪】（原卡：027_BAC_Bank_of_America）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Bank of America Corporation (BAC)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **16/100** | | **所处分档** | **0-20分：高确定性区间** | | **风险质量判断** | 无致命风险（P1=0），5个重大风险（P2）但均为可逆或半可逆（R1/R2），无不可逆风险（R3=0）。风险集中在利率敏感度和与 JPM 的效率差距上…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：027_BAC_Bank_of_America
【等待估值/时点】（原卡：H11_ARM_Arm_Holdings_plc）
Arm Holdings plc (ARM) -- LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 34/100 | | 所处分档 | 21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | 风险质量判断 | 总分34分处于"普通机会"区间中段，但风险质量极其严峻。 2个P1致命风险（均来自估值维度）+10个P2重大风险+6个R3不可逆风险——在LOGOS体系中属于极端水平。核心矛…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H11_ARM_Arm_Holdings_plc
【等待估值/时点】（原卡：H10_APP_AppLovin_Corporation）
AppLovin Corporation (APP) — LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「**LOGOS 总分：45/100** **所处分档：>40 分 —— 风险密集，不建议贸然进入** **风险质量判断：** 数量维度（45/100）已处于高风险区间。更重要的是质量维度： - 2 个 P1 致命风险 - 16 个 P2 重大风险 - 8 个 R3 不可逆风险 - 7 个集中指向"平台依赖+巨头竞争"的结构性风险 - M3 财务真实性红线触发…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H10_APP_AppLovin_Corporation
【进入核心池】（原卡：067_APH_Amphenol）
LOGOS v2.0 深度风险排查报告：Amphenol Corporation (APH)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **20/100** | | **所处分档** | 0-20 分：高确定性，可进入核心池 | | **风险质量判断** | 基本面几乎无瑕疵——M1 至 M5 合计仅命中 10 项，无 P1 风险，无 R3 风险，M3 和 M5 均远离红线。这是一家基本面极为扎实的复利…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：067_APH_Amphenol
【等待估值/时点】（原卡：008_AMZN_Amazon）
AMZN - Amazon.com Inc. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 30/100 | | **所处分档** | 21-40 分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 3 个 P2 风险形成"CapEx→FCF→股东回报"风险链，是 Amazon 当前最核心的矛盾。无 P1 致命风险和 R3 不可逆风险，说明这…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：008_AMZN_Amazon
【继续跟踪】（原卡：057_AMGN_Amgen）
AMGN — Amgen Inc. LOGOS v2.0 深度风险排查报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 内容 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 27/100 | | **所处分档** | 21-40 分：普通机会区间 | | **风险质量判断** | 无 P1 致命风险；但 P2 风险数量多达 11 项（M2 竞争和份额风险 + M3 债务风险 + 3D&3T 估值和预期风险），且多项为 A/B 级证据支持；R…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：057_AMGN_Amgen
【等待估值/时点】（原卡：025_AMD_AMD）
AMD (Advanced Micro Devices Inc.) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | **LOGOS总分** | **38/100** | | **所处分档** | **21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证。** 但38分接近40分上限，且有1个P1、12个P2、4个R3风险，质量判断倾向于更高分档。 | | **风险质量判断** | **高风险。** 虽然总分38分在"普通…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：025_AMD_AMD
【等待估值/时点】（原卡：H08_AMBA_Ambarella_Inc）
Ambarella Inc (AMBA) -- LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 30/100 | | 所处分档 | 21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | 风险质量判断 | 总分30分处于21-40分区间中端，但风险质量远高于总分暗示的水平。 7个P2重大风险是最显著的警告——特别是2个A/B+R3+P2不可逆竞争劣势（#19、#22）和估值极端…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H08_AMBA_Ambarella_Inc
【继续跟踪】（原卡：H05_AEIS_Advanced_Energy_Industries_Inc）
Advanced Energy Industries Inc (AEIS) -- LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 13/100 | | 所处分档 | 0-20分：高确定性区间（表面上可进入核心池） | | 风险质量判断 | 无P1致命风险，但存在4项P2重大风险分布在多个维度：(1) OEM供应商议价权结构性劣势（A+R3+P2）；(2) 估值处于高分位（A+R1+P2）；(3) 周期拐点风险…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H05_AEIS_Advanced_Energy_Industries_Inc
【进入核心池】（原卡：099_ADP_ADP）
ADP (Automatic Data Processing, Inc.) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS总分** | **15/100** | | **所处分档** | 高确定性（0-20分区间） | | **风险质量判断** | 3个P2风险（就业周期、利率、结构性逆风）均为R1可逆，无R3不可逆风险，无P1致命风险。风险真实但可控 | | **是否进入核心池** | **是** | …」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：099_ADP_ADP
【等待估值/时点】（原卡：066_ADI_Analog_Devices）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Analog Devices (ADI)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 24/100 | | **所处分档** | 21-40分档：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 无P1致命风险，但P2风险有7项（集中在估值、关税、周期和TXN竞争），数量较多。R3风险1项（TXN结构性成本优势）是长期需面对的竞争压力。基…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：066_ADI_Analog_Devices