← Back to all stocks

Review Log & Prediction Tracking

Prior call → newest evidence → verdict. Newest records first; statistics cover the full archive. Review bodies are in Chinese; synced with the Heptabase research vault.

Prediction accuracy

1007
Reviews
382
Resolved checks1865 total, 1483 pending
149
Correct
134
Partial
99
Wrong
Weighted hit rate (partial counts 0.5):57%
CategoryCorrectPartialWrongPendingHit rate
Fundamentals78993554960%
Valuation68922243%
Risk calls9123726926%
Catalysts72137380%
Management111550%
NFLX2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 5%(财报后变成观察位);【9/7 后续策略:3%,详见现价复核;上述为当时动作】

Q2 小幅 miss + Q3 指引低于街预期(当日约 -8%):广告引擎还没强大到无缝接棒订阅;但 FY26 仍指向 20%+ 经营利润增长——定性为「增速换挡」而非「逻辑破坏」,不过这是半年内第二次需要容忍指引走弱。

广告引擎接棒订阅增长◐ Partial

Prior call:广告收入翻倍轨道(FY26 ~$3B)是接棒订阅的核心引擎

New evidence:Q2 略低于预期、Q3 指引低于街预期——接棒尚未无缝,但四区域广告仍双位数增长

减仓 guardrail(订户失速且广告不能接棒)◐ Partial

Prior call:订户增长失速且广告收入不能接棒时减仓

New evidence:订户未失速、广告仍翻倍——未触发,但距离在缩短(半年内第二次指引走弱)

MCD2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 2.5% 左侧仓——最后一段观察期

全球同店 +1.3% 在减速、美国同店 +0.8% 但客流为负,管理层自认数字优惠收缩与价值菜单执行不一致要背三分之二责任——典型「可修复执行问题」,但若 Q3 同店转负即触发预设退出线,没有第二次宽容。

左侧布局:执行问题可修复◐ Partial

Prior call:客流转负是执行问题(数字化优惠收缩 + EDAP 执行不一致),可由管理层修复

New evidence:减速持续、客流为负、同日更换美国总裁——修复尚未出现,证据偏空,论点未证伪也未验证

退出线:同店连续两季负增长⏳ Pending

Prior call:Q2 全球/美国同店转负即触发退出

New evidence:Q2 为正(+1.3%)未触发;Q3 转负即触发——观察新任美国总裁的修复速度与 9 月投资者日

HPE2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 1% 观察仓至 9 月初财报(升回标准仓或彻底退出的裁决点)

FQ3 FY26 要到 ~9/2 才发布;按最新 FQ2(收入 +40.6%、FY26 指引大幅上调、Juniper 协同超承诺进度)看,「整合验证仓缩至最小 1%」的保守定位正在被证伪的路上。

Juniper 整合风险的保守假设(缩至最小仓)◐ Partial

Prior call:以整合不确定性为由将仓位缩至最小 1%

New evidence:Juniper 协同超承诺进度(年化节省已 >$200M)、网络分部 +148%——保守假设正在被证伪,但 9/2 财报前不作最终判定

回补至 2% 的三条件(FQ3 裁决)⏳ Pending

Prior call:① AI backlog 继续 +20% 级别;② Networking 利润率兑现协同;③ 内存约束表述不恶化——三满足其二

New evidence:待 9/2 财报

ACLS2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 1.5%(2→1.5% 收敛维持:右侧确认只完成一半)

Q2 双超预期、全年指引从下滑上调为正增长、memory/power 需求 robust——周期修复论点成立;但中国收入占比升到 46%(从 40%)让修复带单一市场依赖,book-to-bill 仅 ~1x 未到右侧放量。

周期修复 + 右侧确认(建仓时写的条件)◐ Partial

Prior call:SiC/power 下游出清后周期修复,右侧放量确认后回补

New evidence:指引转正 + 双超预期——确认完成一半;book-to-bill ~1x 未到右侧放量

中国收入 46% 的集中度风险⏳ Pending

Prior call:单一市场依赖是新增变量

New evidence:占比从 40% 升至 46%——政策/许可风险需持续跟踪

SPGIMobility Global 分拆完成(NYSE: MBGL 开始交易)

维持【进入核心池】,分拆执行风险降级

原卡把 Mobility 分拆列为 2026 年中关键执行风险;分拆如期完成,风险从待完成事件转为已落地。

分拆按期执行✓ Correct

Prior call:Mobility 分拆是管理层执行风险,列 2026 年中关键事件(P2/P3 边界)

New evidence:2026-07-01 宣布完成,MBGL 以 1:1 分配比例开始在 NYSE regular-way 交易

对 SPGI 的影响方向✓ Correct

Prior call:剥离后 SPGI 更纯粹保留 Ratings/MI/Commodity/Indices 四个收费桥资产

New evidence:8-K 确认零股权保留;剩余观察点转为 7 月 6 日重述财务与 stranded cost

重述后核心 EPS/FCF 质量⏳ Pending

Prior call:待重述数据验证核心画像是否改善

New evidence:重述财务定于 2026-07-06 发布,尚未落地

SNDK内存短缺 thesis 下的 storage 标的补齐

【等待估值/周期确认】:RPO 验证度高但不追高

NAND/SSD 直接受益逻辑被 RPO 与客户预付款验证,但估值已把短缺长期化预期打满。

AI storage 受益逻辑✓ Correct

Prior call:企业级 SSD 替代机械盘推动 NAND 需求曲线上移

New evidence:Q3 FY2026 与 RPO/客户预付款验证度高

估值已打满的判断⏳ Pending

Prior call:当前股价已反映短缺长期化,暂不追高

New evidence:等待周期信号,观察中

SIVEQ1 2026 财报发布,关闭「等 Q1」不确定性

维持【回避/仅事件驱动观察】

Q1 关闭了财报延迟的不确定性,但关闭方式不利多:收入 -22%、OCF -49.2m SEK;不过 ALL.SPACE 订单证明「完全无真实订单」的空头叙事过于绝对。

财务质量红线✓ Correct

Prior call:收入下滑、负经营现金流、依赖融资的红线未接触发条件

New evidence:Q1 net sales SEK 61.9m(-22%),EBIT SEK -41.5m,OCF SEK -49.2m——红线确认

估值单独否决✓ Correct

Prior call:以 2025 收入计 P/S 60x+ 可单独否决

New evidence:YTD +1,492% 后市值约 SEK 19bn,P/S 仍 60x+;叠加做空报告与集体诉讼调查风险

「完全没有真实订单」的判断✗ Wrong

Prior call:旧空头叙事认为公司缺乏真实客户与订单

New evidence:ALL.SPACE $8.2m 2027 生产订单 + Jabil 1.6T LRO 合作落地,该绝对化叙事被证伪

GLWNVIDIA 宣布康宁光互联产能扩大 10x 后的市场定价核查

真受益者,但不追高($220+ 已反映高预期)

识别出「产能 x10 = 盈利 x10」的错误等式;同时承认市场并非无视利好——5 月 5 日以来已涨约 50%。

10x 口径辨析✓ Correct

Prior call:10x 仅指美国光互联子产能,叠加光纤 +50% 与客户出资共担,不等于公司盈利 x10

New evidence:公告原文核实:10x 为子产能口径 + fiber +50% + $500M warrant(行权总价约 $3.2B)

市场已部分定价的判断✓ Correct

Prior call:市场没有忽视利好,$162→$242 已计入大幅重估,追高赔率差

New evidence:5/5 至 6/29 上涨约 49.6%,市值增加约 $69B

股价回落至可买区⏳ Pending

Prior call:等待更高安全边际再考虑建仓

New evidence:尚未出现回调,观察中

AXTISerenity 光互联缺口补齐时的本地深度核查

【高风险观察】:要求明显折价,不给信任前置

InP/GaAs 衬底确实受益光互联需求,但出口许可、中国制造、负 OCF、库存与融资稀释每一项都要求价格补偿。

需求受益方向✓ Correct

Prior call:InP/GaAs 衬底受 AI 数据中心光互联拉动

New evidence:客户与订单线索成立,方向判断无误

出口许可与地缘风险✓ Correct

Prior call:出口许可与中国制造集中是需要折价的结构性风险

New evidence:许可路径仍不确定,风险未被消除

现金流与稀释✓ Correct

Prior call:OCF 为负 + 融资授权在桌 = 稀释风险

New evidence:OCF 持续为负,AGM 稀释授权仍在

VRTQ1 2026 财报后再校准

维持【等待估值/时点】:更好的基本面,但仍贵

Q1 全面兑现(sales +30%、OCF +153%、净杠杆 0.2x),但 FY26 EPS 中点对应约 48x,「好公司」依然不能硬追成核心仓。

AI 数据中心链兑现度✓ Correct

Prior call:VRT 是 power/thermal/液冷链里兑现最干净的标的之一

New evidence:Q1 adjusted operating margin 20.8%(+430bps),OCF +153%,FY guide organic +29%-31%

估值纪律✓ Correct

Prior call:好基本面但贵,等待估值/时点,不把好公司硬追成核心仓

New evidence:FY2026 adjusted EPS 中点约 48x,adjusted FCF yield 约 1.8%——比上次更贵

管理层与资本结构✓ Correct

Prior call:M5 给 3/5,关注财务弹性

New evidence:2026 年 2 月获 IG 评级,3 月完成 $2.1B 发债并退还高成本贷款;M5 上调至 4/5

估值回落触发买入⏳ Pending

Prior call:等估值回落或 Q2/Q3 验证后再升级

New evidence:尚未触发,持续跟踪

TT历史推荐/观察标的补登记(2026-08-29 入库;预测原发布于 2026-06-28)

【等待估值/时点】(原卡:TT_LOGOS_2026-06-28)

TT Trane Technologies LOGOS 完整复查

核心论点的可验证表述⏳ Pending

Prior call:原卡(2026-06-28)给出标签【等待估值/时点】,作为推荐/观察结论入库

New evidence:补登记入库:以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准

入场/加仓条件与证伪线⏳ Pending

Prior call:原卡写明的入场/加仓与证伪条件:「LOGOS 总分:25/100 所处分档:21-40,普通机会,需控制仓位并等待验证。 是否进入核心池:暂不进入买入核心池,可进入“高质量观察池”。 当前动作建议:【等待估值/时点】。如果已有仓位,持有但不加;若无仓位,等待 15%-20% 回撤或下一季确认 margin 不再承压。 ## 四、3D/3T 估值与择时分析 | 模块 | 当前状态 …」

New evidence:待后续财报或价格触发验证

NBIS历史推荐/观察标的补登记(2026-08-29 入库;预测原发布于 2026-06-28)

【等待估值/时点】(原卡:NBIS_LOGOS_2026-06-28)

NBIS Nebius Group LOGOS 完整复查

核心论点的可验证表述⏳ Pending

Prior call:原卡(2026-06-28)给出标签【等待估值/时点】,作为推荐/观察结论入库

New evidence:补登记入库:以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准

入场/加仓条件与证伪线⏳ Pending

Prior call:原卡写明的入场/加仓与证伪条件:「所处分档:>40 分,风险密集,不适合直接进入核心仓。 是否进入核心池:暂不进入核心池;进入重点观察池。 当前动作建议:等待估值/时点。保守仓位 0%-0.75%;若股价回撤 30%+ 且 Q2/Q3 同时证明 revenue、ARR 转化、margin、capex discipline,可提高到 1%-2%。 ## 四、3D/3T 估值与择时分析 …」

New evidence:待后续财报或价格触发验证