| 方面 | 正确 | 部分 | 错误 | 待验证 | 命中率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基本面与业绩 | 78 | 99 | 35 | 549 | 60% |
| 估值判断 | 6 | 8 | 9 | 222 | 43% |
| 风险预警 | 9 | 12 | 37 | 269 | 26% |
| 催化剂与事件 | 7 | 2 | 1 | 373 | 80% |
| 管理层执行 | 1 | 1 | 1 | 5 | 50% |
本页尚未完成验证或仅部分验证的登记，按日期倒序
【继续跟踪】（原卡：C20_DUOL_Duolingo）
C20 - DUOL Duolingo, Inc. — LOGOS v2.0 深度风险排查报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 判断 | |------|------| | **所处分档** | 21-40分区间（普通机会，需控制仓位并等待验证），但接近40分上界 | | **是否进入核心池** | **否**——M5红线已触发，且AI结构性竞争风险叠加多项A/B+R3+P2 | | **当前动作建议** | **等待治理问题解除 + 等待AI竞争格局明朗化 + Q1 …」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：C20_DUOL_Duolingo
【继续跟踪】（原卡：102_DUK_Duke_Energy）
Duke Energy Corporation (DUK) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **19/100** | | **所处分档** | **0-20 分：高确定性区间（处于上限边缘）** | | **风险质量判断** | 无 P1 致命风险，但存在由 7 个 P2 风险构成的"融资-增长循环"系统性风险链条。M3 技术性触发红线但考虑行业特殊性不自动否…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：102_DUK_Duke_Energy
【继续跟踪】（原卡：063_DIS_Disney）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Walt Disney Company (DIS)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「**所处分档：21-40分（普通机会，需控制仓位并等待验证）** **是否进入核心池：否。** 当前32分处于普通机会区间，加上M5预警触发、CEO交接不确定性、线性衰退结构性风险叠加，不满足核心池标准。但Disney资产质量优良，不属于回避或否决标的。 **当前动作建议：等待下一季财报验证 + 小仓位观察** 理由： 1. CEO D'Amaro刚上任3周…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：063_DIS_Disney
【等待估值/时点】（原卡：069_DE_Deere）
Deere & Company (DE) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | **LOGOS总分** | 27/100 | | **所处分档** | 21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | **中等偏高** — 总分27在数量上属"普通"分档，风险主要集中在宏观/行业周期（M1）和估值/择时（3D/3T）维度。1个P1 + 12个P2风…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：069_DE_Deere
【等待估值/时点】（原卡：024_CVX_Chevron）
Chevron Corporation (CVX) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 26/100 | | **所处分档** | 21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | **质量判断优先于总分。** 总分26分看似处于"普通机会"区间，但存在2个P1致命风险（Payout >100%和Hess仲裁），M3触发红线，…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：024_CVX_Chevron
【继续跟踪】（原卡：072_CRM_Salesforce）
LOGOS v2.0 深度风险排查报告：Salesforce (CRM)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **34/100** | | **所处分档** | 21-40 分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 核心风险集中在两个维度：(1) M5 管理与治理（11/15），广度大但单项严重性低，且在改善轨道上；(2) M2 竞争（7/16），M…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：072_CRM_Salesforce
【等待估值/时点】（原卡：020_COST_Costco）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Costco Wholesale Corporation (COST)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | LOGOS 总分 | 19/100 | | 所处分档 | 0-20 分：高确定性，可进入核心池（但需注意估值维度的质量判断） | | 风险质量判断 | 公司基本面极其优秀（M1-M5 总计仅 10 项"是"），但估值/情绪维度存在 7 项 P2 风险，且均有 A/B 级证据支持。**风险不在公司本身…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：020_COST_Costco
【等待估值/时点】（原卡：075_COP_ConocoPhillips）
ConocoPhillips (COP) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **26/100** | | **所处分档** | **21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证** | | **风险质量判断** | 公司本身质量优秀（M1-M5仅14分），核心竞争力稳固。但3D&3T估值与择时维度风险集中（12分/20），反映当前时点"好公司但…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：075_COP_ConocoPhillips
【进入核心池】（原卡：109_CME_CME）
CME - CME Group Inc. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **14/100** | | **所处分档** | **0-20 分：高确定性，可进入核心池** | | **风险质量判断** | 极高。零 P1 致命风险、零 R3 不可逆风险。3 个 P2 风险全部集中于 FMX 竞争主题，且在 Q1 2026 高波动期被证明 CM…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：109_CME_CME
【小仓位试错】（原卡：086_CMCSA_Comcast）
CMCSA - Comcast Corporation LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【小仓位试错】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **36/100** | | **所处分档** | 21-40分区间——普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 无P1致命风险，但P2风险数量极多（14个），R3不可逆风险数量极多（9个），且高度集中在"有线宽带结构性衰退"这一核心主题上。M5…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：086_CMCSA_Comcast
【继续跟踪】（原卡：H18_CLFD_Clearfield_Inc）
Clearfield Inc (CLFD) — LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 18/100 | | 所处分档 | 0-20 分：形式上处于高确定性区间，但需要重大注释 | | 风险质量判断 | 总分 18/100 看似处于"高确定性"区间，但质量判断需要下调：(1) 34 项信息不足是 100 项中研究覆盖中缺口最大的标的之一，低分数部分反映了"不知道不知道…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H18_CLFD_Clearfield_Inc
【等待估值/时点】（原卡：H1_CEG_Constellation）
H1 — Constellation Energy (CEG) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |---|---| | LOGOS 总分 | **42/100** | | 所处分档 | **21-40 普通机会临界 → 风险密集端**（实际 42 略超 40，主要由估值/择时贡献） | | 风险质量判断 | **基本面无 P1，但估值/择时风险密集，且存在 2 项 R3 长尾风险** | | 是否进入核心池 | **进入核心池跟…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H1_CEG_Constellation