| 方面 | 正确 | 部分 | 错误 | 待验证 | 命中率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基本面与业绩 | 78 | 99 | 35 | 549 | 60% |
| 估值判断 | 6 | 8 | 9 | 222 | 43% |
| 风险预警 | 9 | 12 | 37 | 269 | 26% |
| 催化剂与事件 | 7 | 2 | 1 | 373 | 80% |
| 管理层执行 | 1 | 1 | 1 | 5 | 50% |
本页尚未完成验证或仅部分验证的登记，按日期倒序
【继续跟踪】（原卡：037_MRK_Merck）
037 | MRK — Merck & Co., Inc. | LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「**LOGOS 总分：26/100** **所处分档：21-40分——普通机会，需控制仓位并等待验证** 但必须注意：**虽然总分26分看似不高，但质量判断远比数量统计更严峻。** 本案例存在4个A级证据+R3不可逆+P1致命的风险，且高度关联，共同指向一个确定性的结构性利空事件（Keytruda专利悬崖）。 **风险质量判断：** - P1致命风险4个，全…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：037_MRK_Merck
【进入核心池】（原卡：094_MMC_Marsh_McLennan）
Marsh McLennan (MRSH) — LOGOS v2.0 深度风险排查报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 9/100 | | **所处分档** | 0-20分：高确定性，可进入核心池 | | **风险质量判断** | 风险密度极低，无P1致命风险，无R3不可逆风险。唯一P2风险（Greensill诉讼）已主动计提$4.25亿，可逆性R2。M3技术性触发红线但实质为同一事件的…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：094_MMC_Marsh_McLennan
【继续跟踪】（原卡：F02_MKSI_MKS_Instruments）
MKSI - MKS Instruments (MKS Inc.) LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 判断 | |------|------| | LOGOS总分 | 21/100 | | 所处分档 | 21-40分档：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | 风险质量判断 | 6个P2风险，但均为R1/R2可逆，且处于改善通道。M3数量红线被触发但不构成直接否决。核心矛盾在于"改善中但远未安全"的高杠杆状态 + "偏贵但非泡沫"的估值。 | |…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：F02_MKSI_MKS_Instruments
【继续跟踪】（原卡：010_META_Meta_Platforms）
META - Meta Platforms Inc. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 28/100 | | **所处分档** | 21-40 分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 无 P1 致命风险，但 P2 重大风险较多（9-10 项）。2 项 R3 不可逆风险集中在治理结构。M5 红线已触发。核心风险集中在三个方面：(…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：010_META_Meta_Platforms
【继续跟踪】（原卡：098_MDT_Medtronic）
Medtronic plc (MDT) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS总分** | 26/100 | | **所处分档** | 21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 无P1致命风险，4个P2重大风险（均为R2可逆），风险主要集中在竞争格局、诉讼敞口和经营效率领域。M3/M5均接近红线但未触发。整体风险密度中等 |…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：098_MDT_Medtronic
【继续跟踪】（原卡：C24_MDB_MongoDB）
C24 | MongoDB, Inc. (MDB) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **37/100** | | **所处分档** | **21-40分：普通机会，需控制仓位并等待验证** | | **风险质量判断** | **虽无P1致命风险，但P2重大风险达11项，且其中7项同时具备A/B证据+R3不可逆+P2重大的"三重认证"。结构性竞争风险（P…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：C24_MDB_MongoDB
【进入核心池】（原卡：021_MA_Mastercard）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Mastercard Incorporated (MA)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **19/100** | | **所处分档** | 0-20 分：**高确定性，可进入核心池** | | **风险质量判断** | 风险以 P3 中等风险为主，无 P1 致命风险，仅 1 个 P2 重大风险（监管），且为行业已知长期风险。无 R3 不可逆风险。财务质量极…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：021_MA_Mastercard
【继续跟踪】（原卡：002_LW_Lamb_Weston）
LW - Lamb Weston Holdings LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 指标 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 39/100 | | **所处分档** | 21-40 分：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | M3/M5 双红线触发，1个P1 + 8个P2。风险密度高且质量恶劣。但估值提供安全边际，周期性/事件驱动因素提供反证。 | | **是否进入核…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：002_LW_Lamb_Weston
【等待估值/时点】（原卡：H40_LSCC_Lattice_Semiconductor）
Lattice Semiconductor (LSCC) -- LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 19/100 | | 所处分档 | 0-20分：高确定性区间（接近上限） | | 风险质量判断 | 总分19分处于高确定性区间上沿，但需要重大修正：5个P2风险全部集中在估值和情绪维度（3D&3T得分10/20），而业务质量维度（M1-M5合计仅9/80）极为健康。 这意味着Lat…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H40_LSCC_Lattice_Semiconductor
【继续跟踪】（原卡：087_LOW_Lowes）
LOW - Lowe's Companies, Inc. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 15/100 | | **所处分档** | 0-20分：高确定性区间 | | **风险质量判断** | 无P1致命风险、无R3不可逆风险。两个P2风险（住房周期依赖、HD结构性竞争优势）是行业特征而非公司独有缺陷，且具有R1/R2可逆性。财务质量优秀（OCF/NI健康、…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：087_LOW_Lowes
【等待估值/时点】（原卡：081_LMT_Lockheed_Martin）
Lockheed Martin Corporation (LMT) — LOGOS v2.0 完整分析报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「**LOGOS 总分：35/100** **所处分档：21-40 分，普通机会，需控制仓位并等待验证** **风险质量判断：** - 虽然总分 35 分处于中等区间，但风险质量堪忧：12 个 P2 重大风险（含保密项目黑箱、CEO 诚信质疑、估值极端三重叠加），3 个 R3 不可逆风险（F-35 集中度、政府客户集中度、ESG 固有属性），M3 和 M5 均…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：081_LMT_Lockheed_Martin
【等待估值/时点】（原卡：014_LLY_Eli_Lilly）
LLY - Eli Lilly and Company LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 23/100 | | **所处分档** | 0-20 分为高确定性，21-40 分为普通机会。**23 分处于"普通机会"分档低端**，基本面质量较好但非零风险。 | | **风险质量判断** | 总分不高，但存在 1 个 P1 致命风险（产品集中度）和 12 个 P2…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：014_LLY_Eli_Lilly