| 方面 | 正确 | 部分 | 错误 | 待验证 | 命中率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基本面与业绩 | 78 | 99 | 35 | 549 | 60% |
| 估值判断 | 6 | 8 | 9 | 222 | 43% |
| 风险预警 | 9 | 12 | 37 | 269 | 26% |
| 催化剂与事件 | 7 | 2 | 1 | 373 | 80% |
| 管理层执行 | 1 | 1 | 1 | 5 | 50% |
本页尚未完成验证或仅部分验证的登记，按日期倒序
【等待估值/时点】（原卡：046_LIN_Linde）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Linde plc (LIN)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 11/100 | | **所处分档** | 0-20分：高确定性，可进入核心池 | | **风险质量判断** | 风险极低且高度可逆；无P1/P2/R3风险；唯一集中的风险在估值/拥挤度/低增长，属于"买贵了"的风险而非"买错了"的风险 | | **是否进入核心池** …」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：046_LIN_Linde
【继续跟踪】（原卡：032_KO_Coca_Cola）
032 | KO — The Coca-Cola Company | LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | LOGOS 总分 | **17/100** | | 所处分档 | **0-20 分：高确定性，可进入核心池** | | 风险质量判断 | 无 P1 致命风险，4 个 P2 风险均为可跟踪/可验证型。M3 红线技术性触发但不构成结构性否决。整体风险画像为"低风险、低成长、估值偏紧" | | 是否进入核…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：032_KO_Coca_Cola
【等待估值/时点】（原卡：H39_KLIC_Kulicke_and_Soffa_Industries）
Kulicke & Soffa Industries (KLIC) — LOGOS v2.0 深度研究报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | | --- | --- | | LOGOS 总分 | 16/100 | | 所处分档 | 0-20 分：高确定性范围，但处于上沿（16分）。风险数量不多，但 3D&3T 板块（7/20）集中反映了估值和情绪风险。 | | 风险质量判断 | 无 P1 致命风险。有5个 P2 重大风险，其中4个集中在估值/情绪板块（#81, #84, #…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H39_KLIC_Kulicke_and_Soffa_Industries
【等待估值/时点】（原卡：047_KLAC_KLA）
LOGOS v2.0 深度风险排查报告：KLA Corporation (KLAC)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 14/100 | | **所处分档** | 0-20 分：高确定性，可进入核心池 | | **风险质量判断** | 基本面风险极低（M1-M5 合计仅 7 分）。主要风险集中在估值/情绪/择时层面（3D&3T 占 7 分）。6 个 P2 风险中，5 个与估值、周期和拥挤…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：047_KLAC_KLA
【等待估值/时点】（原卡：015_JPM_JPMorgan）
JPM - JPMorgan Chase & Co. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 16/100 | | **所处分档** | 0-20分：高确定性，可进入核心池 | | **风险质量判断** | 无P1致命风险，无R3不可逆风险，3个P2重大风险均属周期性/可逆性。风险结构以宏观和估值为主，非公司特异性致命缺陷。整体风险质量"良好可控"。 | | *…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：015_JPM_JPMorgan
【继续跟踪】（原卡：018_JNJ_Johnson_Johnson）
Johnson & Johnson (JNJ) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 结论 | |------|------| | **LOGOS 总分** | **20/100** | | **所处分档** | 0-20分：高确定性区间（数量维度），**但P1/P2质量维度严重** | | **风险质量判断** | **总分虽在"高确定性"区间，但存在3个P1致命风险和5个A/B+R3+P2重大风险，全部指向滑石粉诉讼和专利悬…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：018_JNJ_Johnson_Johnson
【等待估值/时点】（原卡：071_ISRG_Intuitive_Surgical）
LOGOS v2.0 深度研究报告：Intuitive Surgical (ISRG)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 内容 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 22/100 | | **所处分档** | 21-40 分区间：普通机会，需控制仓位并等待验证 | | **风险质量判断** | 基本面质量极高（M1-M5 仅 12 分），在医疗器械领域属顶级。但 3D&3T 估值/情绪风险严重（10/20），存在 2 项 P1 致命…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：071_ISRG_Intuitive_Surgical
【继续跟踪】（原卡：C09_IOT_Samsara）
Samsara Inc. (NYSE: IOT) — LOGOS v2.0 深度风险排查报告
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【继续跟踪】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 结论 | |------|------| | LOGOS 总分 | 24/100 | | 所处分档 | 21-40分（普通机会，需控制仓位并等待验证） | | 风险质量判断 | 中等偏高——无致命单项风险，但SBC+治理结构构成系统性折价；两条红线均触发但性质可控 | | 是否进入核心池 | **否** — 红线触发，降级至"持续跟踪" | |…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：C09_IOT_Samsara
【等待估值/时点】（原卡：084_INTU_Intuit）
INTU - Intuit Inc. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「**LOGOS 总分：24/100** **所处分档：21-40分——普通机会，需控制仓位并等待验证**（接近高确定性区间下限） **风险质量判断：** - 数量维度：24分属于中低风险区间 - 质量维度：3个R3+P2风险（均指向AI颠覆）需高度重视；7个P2风险形成较密集的风险集群 - 无P1致命风险是核心利好——说明Intuit没有"现在就可以确认的致…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：084_INTU_Intuit
【进入核心池】（原卡：106_ICE_ICE）
ICE - Intercontinental Exchange Inc. LOGOS v2.0 深度分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 项目 | 内容 | |------|------| | **LOGOS总分** | 13/100 | | **所处分档** | 0-20分：高确定性，可进入核心池 | | **风险质量判断** | P1=0, P2=1, R3=0。风险整体可控，无致命项。M3和M5均在红线边界但未突破。核心关注点为SBC偏高、Capex翻倍的阶段性压力、以及Mortga…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：106_ICE_ICE
【等待估值/时点】（原卡：048_IBM_IBM）
LOGOS v2.0 深度风险排查报告：IBM (IBM)
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【等待估值/时点】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「| 字段 | 内容 | |------|------| | **LOGOS 总分** | 20 / 100 | | **所处分档** | **0-20分：高确定性区间**（处于边界位置） | | **风险质量判断** | 无致命性P1风险，无红线触发。但存在多个P2风险（竞争、估值、技术替代），以及一个需要特别关注的A级证据R3风险（#19）。核心风险在于：…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：048_IBM_IBM
【进入核心池】（原卡：H4_HUBB_Hubbell）
Hubbell Incorporated (HUBB) — LOGOS v2.0 完整分析
当时判断：原卡（2026-08-29）给出标签【进入核心池】，作为推荐/观察结论入库
最新证据：补登记入库：以原卡的升级条件与证伪线作为跟踪基准
当时判断：原卡写明的入场/加仓与证伪条件：「- **总分**: ~15 / 100 - **所处分档**: 0-20 分 = **高确定性，可进入核心池** - **风险质量**: 无 R3，无 P1，五个 P2 全部集中在"估值与周期边界"；商业、财务、治理质量整体良好 - **是否进入核心池**: **是，进入核心池但当前不建议立即重仓** - **当前最合理动作**: **【等待估值/时点】 +…」
最新证据：待后续财报或价格触发验证
来源卡：H4_HUBB_Hubbell