← 返回全部股票

复盘与预测跟踪

每次根据最新财报或事件重新复核时,这里记录「当时的判断 → 最新证据 → 对错」。按最新日期分页,上方统计始终覆盖全库。数据与 Heptabase 研究库同步。

预测准确率统计

1007
复盘次数
382
已验证判断共 1865 条,1483 条待验证
149
正确
134
部分正确
99
错误
加权命中率(部分正确计 0.5):57%
方面正确部分错误待验证命中率
基本面与业绩78993554960%
估值判断68922243%
风险预警9123726926%
催化剂与事件72137380%
管理层执行111550%

✓ 已验证复盘

10 条

本页含「判断正确」的复核;全库统计见上方,历史记录可翻页查看

MSFT2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 7.5%(第一大仓;8→7.5% 纯为 SPGI 让资金,财报后看这 0.5% 让得不情愿)

Azure +43% 加速(自 FQ3 的 40%)、商业 RPO +84% 到 $678B——需求侧没有任何裂缝,这是全组合最强的需求信号;唯一需要持续消化的矛盾是 FY27 ~$175B CapEx,但 DC 折旧年限拉长到 25 年说明管理层在主动管理它。

Azure 需求无裂缝✓ 判断正确

当时判断:云 + AI 需求持续、Azure 增速维持高位

最新证据:Azure +43% 加速、全年首破 $1,000 亿、商业 RPO $678B(+84%)、M365 Copilot 席位破 3000 万

FY27 ~$175B CapEx 对 FCF 的压制时长⏳ 待验证

当时判断:CapEx 是唯一需要消化的矛盾

最新证据:Q4 $41B(+69%);折旧年限延长至 25 年为主动管理——观察 FCF 曲线

来源卡:MSFT_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

GOOGL2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 5%(核心池;6→5% 属组合内部资金腾挪,非基本面减分)

Cloud +82% 加速、backlog $514B 是本季真正的 alpha;GAAP EPS +294% 被 SpaceX IPO 相关 ~$98B 未实现权益收益灌水——看盈利必须剔除 other income,剔掉之后业务本身依然强劲(Search 仅小幅低于预期)。

Cloud 加速是核心 alpha✓ 判断正确

当时判断:Cloud 增速与 backlog 是 GOOGL 重估的主线

最新证据:Cloud +82%(自 Q1 的 +63% 加速)、经营利润率 35.6%、backlog $514B(环比 +>$50B)

盈利评估口径(GAAP EPS 被权益收益灌水)◐ 部分正确

当时判断:此前以表观 EPS 速度感知盈利质量

最新证据:GAAP +294% 含 ~$98B SpaceX 未实现收益——口径修正:剔除 other income 后评估,Search 仅略低于买方预期

来源卡:GOOGL_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

GILD2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 2.5% 防御底仓——「防御」来自 HIV 现金牛的确定性而非报表稳定性

HIV 组合 +12%、Descovy +48%、FY26 HIV 增速预期上调到 ~9–10%——核心引擎在加速;但单季 $112 亿 IPR&D 收购 + $17.5 亿减值把 GAAP 打成大额亏损、现金从 $106 亿降到 $32 亿,这是用资产负债表换管线弹性的激进打法。

HIV 现金牛是防御核心✓ 判断正确

当时判断:Biktarvy + Descovy + Yeztugo 构成确定性现金引擎

最新证据:HIV $5.69B(+12%)、Descovy +48%(PrEP 需求侧面验证 Yeztugo)、FY26 HIV 增速上调——引擎在加速

防御底仓定位 vs 资产负债表激进◐ 部分正确

当时判断:以「防御」定位持有 2.5%

最新证据:$112 亿 IPR&D + $17.5 亿减值 + 现金 $32 亿——防御属性弱化为「引擎确定 + 报表波动」,定位需按此理解

来源卡:GILD_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

ETN2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 4%;若 Q3 数据中心订单增速仍 >50%,sleeve 内还有从 TER/DELL 再腾一格的空间

8/24 把 ETN 从 3% 加到 4% 的依据在本季财报里逐条对应:Electrical Americas 订单 R12M +41%、总 backlog +43%、数据中心有机 +65%(市场 ~23%)——「电气设备是内存短缺后的第一顺位瓶颈」不是推演,是已经在报表里的现实。

电气设备第一顺位瓶颈论(8/24 加仓 3→4%)✓ 判断正确

当时判断:内存短缺后 AI 资本开支的瓶颈依次是电力设备 → 电气设备

最新证据:订单 +41%、backlog +43%、book-to-bill 1.3、数据中心有机 +65%、美国 DC backlog 307GW——加仓依据逐条兑现

估值是唯一真实的紧约束⏳ 待验证

当时判断:307GW backlog 给了很长久期,但价格已部分反映远期增速

最新证据:Q3 订单增速 >50% 则估值约束被增长消化,否则维持

来源卡:ETN_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

EQIX2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 2.5%(「HPC landlord 优先级排在电气设备之后」的排序维持)

单季签约 134MW xScale(含 Hampton)、总销售活动 +30%、全年与 2027–29 指引双双上调——EQIX 用连续两个季度的 bookings 证明它不是被 AI 排除在外的那个 landlord。

xScale 大宗租约放量是叙事切换的必要条件✓ 判断正确

当时判断:从「企业互联 REIT」切到「AI 基础设施平台」需要大宗租约证据

最新证据:134MW 单季签约、bookings +23%(史上第二高)、AFFO/股 +19%——第一个强证据到手

xScale 转化率与一次性费用的可持续性⏳ 待验证

当时判断:Hampton 一次性费用 ~$1.2 亿需剔除看

最新证据:观察后续季度管道转化率与电力成本传导

来源卡:EQIX_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

EME2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 1%,标记与 VST/NTAP 同级的第一优先加码候选(加到 1.5–2% 条件已齐);【9/7 后续策略:2%,详见现价复核;上述为当时动作】

建仓两周内指引第二次上调:RPO $171.4 亿(+43.9%)创纪录、数据中心项目从 ~20MW 变成 100–200MW+、管理层对需求放缓的回答是「Short answer, none」——8/24 刚开的 1% 试错仓是本轮重配里被财报验证速度最快的一笔,1% 明显偏小。

工程交付试错仓(8/24 新建 1%)✓ 判断正确

当时判断:数据中心建设热潮向电气/机械承包商传导,EME 是执行方

最新证据:收入 +19.8% 创纪录、EPS $9.06 超 34%、RPO +43.9%、指引再上调(收入 $200–205 亿)——验证速度最快的一笔

加码窗口执行(1% → 1.5–2%)⏳ 待验证

当时判断:加码条件已齐,等下一个资金腾挪窗口

最新证据:待执行

来源卡:EME_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

DELL2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 3%;9/1 FQ2 财报临近,发布后复核更新本判定

按已知数据维持:FQ1 FY27 收入 $43.8B(+88%)、AI backlog $51.3B、FY27 AI 服务器指引上调至 ~$600 亿;管理层把「内存供给」点名为积压转化第一约束——与加仓 MU 的逻辑互为印证,DELL 的转化瓶颈正是 MU 的定价权。

AI backlog 转化持续 + 内存约束论✓ 判断正确

当时判断:backlog $51.3B 的转化节奏决定收入斜率;内存是第一约束

最新证据:FQ1 +88%、AI 订单 $24.4B、backlog 环比 +20%、管理层点名内存供给——论点成立

9/1 FQ2 三复核项(订单斜率/ISG 利润率 vs 内存成本/约束表述)✓ 判断正确

当时判断:① 新订单与 backlog 斜率;② ISG 利润率是否被内存成本挤压;③ 内存约束表述是否升级

最新证据:9/1 盘后 FQ2 FY27:AI 服务器单季订单 $60.9B(纪录)、积压 $95B(上季 $51.3B 的 1.85 倍);ISG 营业利润 $4.8B +225%(margin 15.1%,内存成本冲击未现);FY27 指引上调至收入 $192B(+69%)、AI 服务器收入 $74B(预注册检查线 ~$60B 的 123%)、non-GAAP EPS $25.50;Q3 指引收入 $49.0B(+81%);盘后 +9%

来源卡:DELL_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

CRDO2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 2% 试错仓(主升浪兑现后估值容错变低,试错仓属性转趋势持有)

FY26 全年收入 +206%、FQ4 单季 $437M 再超预期、账上现金 $14 亿——AEC 在超大规模云的渗透已从「故事」变成「损益表」;下一程看 FY27 scale-up 初始收入与 DustPhotonics 硅光子期权。

AEC 渗透从故事变损益表✓ 判断正确

当时判断:AEC 在超大规模云的放量是建仓论点

最新证据:收入 +206%、non-GAAP 净利 >5x、毛利率 68.3%、指引环比继续上行——论点兑现

scale-up 初始收入是否如期出现(FQ1 财报 9/1)◐ 部分正确

当时判断:管理层口径:FY27 scale-up 初始收入、FY28 更大规模

最新证据:9/1 盘后 FQ1 FY27:收入 $479M +114.7%(beat 指引带 $465–475M 与街景 $471.7M)、non-GAAP 净利 $236.3M +140%(净利率 49%);但 scale-up 收入未单列披露——管理层口径为组合扩展(「毫米到公里」,PIC/DSP + OmniConnect 互连),真正披露延后至 FQ2

来源卡:CRDO_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

AXP2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 3.5% 核心仓(4→3.5% 属资金腾挪,基本面方向与持仓假设一致)

收入 +10% 并上调全年指引、卡消费增速创三年新高(+9% FXN)、核销率持平 2.0%——高端消费闭环的量价与信用同时在线;费用 +12%(Platinum 刷新与获客)是主动选择而非被动恶化。

高端消费闭环的量价与信用✓ 判断正确

当时判断:消费增速 + 信贷质量是核心仓的两大支柱

最新证据:消费 +9%(三年最高)、核销率 2.0% 周期低位、收入指引上调至 10%——双支柱同时在线

费用 +12% 的消化(Platinum 刷新投入)⏳ 待验证

当时判断:主动投入压制短期利润弹性

最新证据:EPS 仍 +11% 超预期——投入被增长覆盖,观察留存与年费变现

来源卡:AXP_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

ABBV2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 1.5% 先手仓(「连续证明中」,未到「已证明」的升级线)

Skyrizi $5.5B(+24%)+ Rinvoq $2.5B(+24%)继续以中双位数兑现接力曲线、全年收入指引上调 ~$300M;EPS 下修纯是 $10.9B 收购 Apogee 的摊销口径——对 1.5% 先手仓而言证据链没有变化也没有升级。

免疫双引擎接力(先手仓立论)✓ 判断正确

当时判断:Skyrizi/Rinvoq 接力 Humira,升级条件:连续证明后升至标准仓

最新证据:双引擎 +24% 指引上调——「连续证明中」成立,但未到「已证明」的升级线

EPS 下修的性质(Apogee 摊销 vs 经营恶化)✓ 判断正确

当时判断:区分会计口径与经营问题

最新证据:下调至 $13.87–14.07 全部来自 Apogee $0.14 摊薄——非经营问题

Apogee TL1A 数据读出与关闭进度⏳ 待验证

当时判断:预计 Q3 关闭;TL1A 数据是增量期权

最新证据:待验证

来源卡:ABBV_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

✗ 诚实认错

1 条

本页含「判断错误」的复核;错误判断与原始证据完整保留

WDC2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 2%,论点正式修正:跟踪对象从 NAND 合约价改为 HDD $/TB 与 LTA 覆盖年限

修正自己的卡:Sandisk 2025 年 2 月已分拆,WDC 是 HDD 纯玩家,原 guardrail「NAND 合约价转负时退出」口径失效。新论点同样成立:云收入 89%、$/TB 涨幅加速到高双位数、LTA 锁价到 2029–2031——HDD 是内存短缺主题被低估的第三条腿。

guardrail 以 NAND 合约价为跟踪口径✗ 判断错误

当时判断:原卡以「NAND 合约价转负」作为 WDC 的退出触发

最新证据:Sandisk 已分拆,WDC 收入与 NAND 合约价脱钩——口径失效,框架性错误,自我纠错

HDD 第三条腿新论点($/TB 涨价 + LTA)⏳ 待验证

当时判断:修正后论点:$/TB 涨价从高个位数加速到高双位数、LTA 延伸到 2029–2031

最新证据:FQ4 收入 $3.75B(+44%)、cloud 89%、毛利率 54.4%(+1,310bps)——首季证据支持,待持续验证

HBF 设计定案(HDD 平台服务 AI 的钥匙)⏳ 待验证

当时判断:HBF 样机送测五家客户,拿到设计定案则叙事加权

最新证据:待验证

来源卡:WDC_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

◐ 部分验证与待验证

1 条

本页尚未完成验证或仅部分验证的登记,按日期倒序

NTNX2026-08-24 财报速评轮复核(财报后对持仓/论点的诚实复盘)

维持 1.5% 至 8/26 财报(裁决规则:ARR ≥15% 且收入上半区 → 维持/加回 2%;<12% 或再以供应链为由 miss → 退出)

FQ4 FY26 于 8 月 26 日发布;按 FQ3(ARR $24.3 亿 +15%、FY26 上调、FCF 利润率 ~28%)踩线维持——警惕信号是管理层自己点名的服务器硬件供应链约束正在拖慢 bookings→收入转化,与内存短缺主题互为镜像。

ARR 增速维持线的判断◐ 部分正确

当时判断:ARR +15% 是维持线,减速到 <12% 退出

最新证据:FQ3 ARR $24.3 亿(+15%)踩线、FY26 上调——但供应链约束的归因需要用 RPO 与递延验证

8/26 FQ4 裁决(ARR/收入区间/供应链归因)⏳ 待验证

当时判断:指引收入 $7.25–7.45 亿;ARR ≥15% 且上半区 → 维持或加回 2%

最新证据:财报已于 8/26 发布,尚未复核——复核后更新判定

来源卡:NTNX_LOGOS_UPDATE_2026-08-24

完整研究时间线见更新记录;方法论见框架详解。